"Из-за высокой интенсивности огня "минусы" и "плюсы" иногда совпадают". Обзор публикаций оккупированного Донбасса

Главной темой в СМИ оккупированного Донбасса стали публикации, посвященные обстрелам Донецка, гибели и ранениям мирных людей и достаточно серьезным разрушениям. Однако эта, без сомнения, трагедия подавалась местными пропагандистами исключительно как утверждение: "украинские каратели обстреливают жилой сектор и учебные заведения". Никаких подтверждений этим обвинениям традиционно не следовало.

Кто стрелял?

"Украинские боевики сегодня вечером обстреляли центр столицы ДНР из реактивных систем залпового огня "Град", - бездоказательно неслось из каждого источника массовой дезинформации. В Интернете и по телевизору показывали яркие иллюстрации последствий обстрела, но ни одно сепаратистское СМИ "совершенно случайно" не запечатлело собственно прилеты, точнее, их огненные следы в небе. Будь эти записи, они бы позволили с большой точностью определить точку запуска "40 ракет, выпущенных ВСУ из РСЗО". Но их нет…

Не удивительно, что даже находящиеся под прессом российской пропаганды жители Донецка начали сомневаться в том, что им рассказывают из "ящика" или пишут в Интернете. "Вот что получается, вот уже несколько раз мы слышим, как от нас уходят "минуса", а через несколько минут где-то недалеко слышится прилет", - таких сообщений в перекличках дончан в социальных сетях с каждым вбросом информации о "кровавом теракте укропов" появляется все больше и больше. Модераторы тщательно их зачищают, называя авторов этих постов "украинскими ботами". Но, как говорится, слово – не воробей…

Дело дошло до того, что пророссийские пропагандисты даже начали оправдываться. "Уже сегодня в сети и в украинских СМИ можно было видеть реплики небратьев о "сами себя обстреляли". Даже в чате моего канала два дятла пришли, чтобы промычать о пакетах из Макеевки, при этом игнорируя дыры в стенах домов как раз со стороны дислокации ВСУ", - написал один из них.

Его поддержал штатный фейкомет, называющий себя "заместителем министра информации" Даниил Безсонов. Он объяснил, что выпущенный из одного района оккупированного Донецка снаряд и через несколько минут приземлившийся в соседнем районе - это совершенно разные снаряды. "Из-за высокой интенсивности вражеского и нашего огня, "минусы" и "плюсы" иногда совпадают. Посему, давайте не будет строить конспирологические теории, а мыслить логически", - предложил он не верить своим ушам, а верить "официальным" сообщениям.

Между тем, в социальных сетях пользователи задаются и вопросом о том, с какой целью ВСУ, которые по заверениям все тех же сепаратистских СМИ, испытывают дефицит в боеприпасах, вместо того, чтобы использовать их на фронте, тратят драгоценные ракеты, мины и снаряды на обстрел стратегически не имеющих ценности городов и сел Донбасса.

Как оказалось, на этот счет у местных пропагандистов тоже нашлась соответствующая методичка. "Задают вопрос: "Для чего нужны эти хаотичные обстрелы жилых кварталов, если в военном смысле они не дают абсолютно ничего?" Спрашивают ежедневно, со всех сторон и с разными целями", - так начинается одна из разъяснительных бесед.

"Во-первых, такие обстрелы лишают наши войска тыла. Чем сильнее давят наступающие, тем больше ракет и снарядов летит в дома их родных и близких. Иными словами, у воюющего дончанина сердце всегда не на месте", - велено "объяснять" сомневающимся.

Кроме кардиологических проблем, по версии местечковой пропаганды, обстрелы мирных жителей со стороны Украины должны якобы посеять у них неуверенность в способности РФ защитить их: "Это очень понятный сигнал: "Россия не способна вас защитить!".

"В-третьих, это качает российское общество. Эффект уже заметен и в соцсетях, и среди моих российских знакомых. ЦИПСОшники всячески помогают разгону темы: "операция подготовлена отвратительно, в армии все разворовано, Донбасс защитит не могут или не хотят". Если раньше целили в либеральный лагерь, то сейчас в патриотов метят", - заволновались на оккупированном Донбассе, что червь сомнения может добраться и до российской глубинки.

И, наконец, в методичке утверждается, что якобы обстрелы со стороны ВСУ "придают мотивации украинским фанатикам. Дарят чувство сатисфакции. Военную цель нужно умудриться поразить, а тут шарахнул по центру Донецка и сотни тысяч "патриотов" возликовали".

А оно нам НАТО?

Так получилось, что кроме сомнительных с точки зрения убедительности объяснений "зачем это надо укропам", СМИ оккупированного Донбасса отчетливо высветили, зачем тиражирование подобной информации нужно самим оккупантам. Ответ оказался прост – массовые обстрелы жилого сектора, инфраструктуры и учебных заведений удивительным образом "совпали" с началом поставок Украине современного западного оружия. Цель ясна – надо скомпрометировать украинскую армию, показав миру, что это вооружение Запада оборачивается против мирного населения. 

"ВСУ бьют по Донецку НАТОвскими гаубицами!"; "Уже второй день районы Донецка находятся под массированным огнем украинских боевиков… При этом Запад продолжает снабжать Украину оружием"; "В конце мая США передали украинской армии крупную партию НАТОвских гаубиц калибром 155 миллиметров. И вот 3 артиллерийских снаряда этого калибра сегодня угодили в жилые кварталы столицы ДНР"; "Американские тяжелые гаубицы доехали до Донецка. Примечательно, что их сразу же применили для обстрела донецких школ. Для того и везли?"; "Обстрел велся из новых 155-мм натовских гаубиц, привезенных в Донбасс накануне"; "Сегодня в эту школу прилетели украинские, а говорят - новые американские снаряды. Погибли люди, получили ранения"; "Один из украинских снарядов, выпущенный сегодня из натовской гаубицы ВСУ, угодил прямо в здание школы №22"; "Артиллерия ВСУ ударила по Донецку из новых, теперь уже натовских гаубиц калибра 155 мм", "ВСУ, используя поступившее к ним тяжелое вооружение из США, нанесли удар по центру города"; "При обстрелах Донецка использовались американские гаубицы M777", - такие комментарии "политологов" и "журналистов" оперативно и в большом количестве появились в информационном поле РФ и "ДНР".

Наркоманы, п*дорки и еб*нашки

Между тем, в самой журналистской тусовке оккупированного Донбасса продолжаются стенания на тему: "За что нас в войсках не любят". Уже который месяц не стихают обиды на военных, которые всячески мешают "военкорам" работать.

"Пока в пресс-службах журналистов будут разделять на три категории, ничего не изменится", - жалуется один из них.

По его классификации, пресс-офицеры оккупационной армии не любят так называемых "московских наркоманов" с видеокамерами, коих он сам считает элитой военной журналистики. "Это люди желающие странного. То есть, им не нужен побритый боец в пикселе, в застегнутой каске с оловянными глазками, отвечающий: "да-нет-не знаю-так точно-не доводили-уррра!". Попытки разговорить такого бойца заканчиваются ничем, боец точно знает, что по результатам интервью его вы*бут. В хорошем смысле, конечно. Те, кто не хочет такого бойца, опять таки, в хорошем смысле, а хочет чего-то другого, нормального, человеческого... провести день и ночь с бойцами на позициях, поговорить с ними по душам, записать приветы их родным, которые с ума сходят - московский наркоман", - сетует пропагандист, кстати, сам московский…

Еще военное командование не любит блогеров, считая их "п*дорками". "То, что у этого блогера аудитория больше, чем половины СМИ РФ, никого не волнует. Пидорок же, с селфи-палкой бегает, стендапы записывает. Нах*й его, с пляжа", - грустно иронизирует он.

Есть еще, по мнению российского пропагандиста, одна категория работников СМИ. Их он называет "шизофреничками-еб*нашками". "Это про наших барышень-военкоров. Без комментариев", - критикует он военное руководство за откровенный сексизм.

Между тем, представители всех этих категорий военных журналистов почти достигли консенсуса в вопросе о том, как называть российский оккупационный корпус и примкнувших к нему в качестве "пушечного мяса" так называемые "народные милиции ДНР/ЛНР". В прошлом обзоре мы писали, что "на верхах" категорически не рекомендовали называть это "союзной армией". Всего неделя потребовалась послушным работникам СМИ оккупированного Донбасса, чтобы придумать новое название: "русская коалиция"…

Обзор подготовил Юрий Бовх, "ОстроВ"

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
23.02.2025
18:06

Жителям разрушенной Авдеевки приказали верить в скорое возрождение города. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса радостно перепечатывали российские комментарии по поводу внешнеполитических шагов Дональда Трампа, добавляли "экспертные" мнения доморощенных "политологов" по этому поводу. Однако местная повестка дня...
Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Все статьи